La Cámara Federal de La Plata revocó este martes la resolución del juez federal Ernesto Kreplak, que había autorizado a Sofía Clerici a disponer de los 600.000 dólares secuestrados en su domicilio en el marco de la causa por presunto lavado de dinero y enriquecimiento ilícito que involucra al exjefe de Gabinete bonaerense Martín Insaurralde.
El tribunal de alzada, integrado por los jueces Carlos Vallefín y Alberto Lemos Arias, resolvió que los fondos deben seguir embargados. "Buscando la estricta preservación de bienes que pueden estar ligados a presuntos hechos de corrupción, aparece conducente —de momento— revocar la decisión de transferir el dinero en dólares estadounidenses secuestrado a Sofía Clerici a una cuenta personal", indicaron en la resolución.
La medida responde a un planteo realizado por la Unidad de Información Financiera (UIF) y la fiscalía a cargo de Sergio Mola, que se opusieron al intento de Clerici de utilizar ese dinero para ingresar al blanqueo impositivo lanzado por el Gobierno el año pasado. La modelo había solicitado acceder a los fondos para “sincerarlos” antes del 30 de septiembre de 2023, fecha en la que vencía el primer plazo del régimen de regularización fiscal.
La investigación se abrió luego de que se viralizaran imágenes de Clerici y Insaurralde navegando juntos en el yate "El Bandido" por aguas del Mediterráneo. Días después, la Justicia ordenó un allanamiento en la casa de la modelo y secuestró los 600.000 dólares en efectivo.
Un investigación en curso
El fallo de la Cámara también hizo alusión a la conexión entre Clerici y los presuntos delitos investigados: "No puede perderse de vista que la investigación en autos la señala como interviniente, en algún grado, de la puesta en circulación en el mercado de fondos de origen ilícito con posible apariencia de licitud que habría llevado a cabo Martín Insaurralde".
Aunque tanto la querella —representada por la organización Poder Ciudadano— como los fiscales federales Mola y Diego Velasco se opusieron al pedido, Kreplak había hecho lugar al planteo de Clerici basándose en el principio de inocencia. Sin embargo, el tribunal de segunda instancia dio prioridad a la necesidad de preservar los bienes bajo sospecha.
En el mismo fallo que autorizaba el a los fondos, el juez también había rechazado sobreseer a Clerici, una solicitud presentada por su defensa. El expediente ya no está en manos de Kreplak, sino que pasó al juzgado federal de Luis Armella.
Polémica argumentación
Uno de los puntos más controversiales del caso fue el argumento de la defensa de Clerici, que intentó justificar los ingresos en cuestión asegurando que la modelo se desempeña como “acompañante de viajes”, una actividad por la cual —según señaló— recibe honorarios considerables, aunque imposibles de declarar. En el escrito presentado ante la Justicia, Clerici citó recomendaciones de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) sobre el reconocimiento legal de actividades vinculadas al trabajo sexual.
"Mis servicios y profesión, reitero, a pesar de mi extraordinaria publicidad y reconocimiento, tiene la peculiaridad de ser excluida como asunto impositivo", sostuvo. Y agregó: "Mis ganancias económicas a lo largo de todos estos años no pueden considerarse como un hecho delictual". Mientras tanto, Martín Insaurralde continúa siendo investigado por presunto lavado de dinero y enriquecimiento ilícito, luego de ser apartado de su cargo como jefe de Gabinete de la provincia de Buenos Aires tras el escándalo mediático que desató el viaje.
DCQ/ML
