La demanda colectiva presentada en Estados Unidos por la presunta estafa por la criptomoneda $LIBRA, que involucra al presidente Javier Milei, pasó a ser tratada en el fuero federal de Nueva York. El mandatario quedó excluido del expediente al igual que el resto de investigados.
La jueza Jennifer Rochon quedó a cargo de la causa y durante el proceso los damnificados serán representados por el estudio Burwick Law. En este caso, el expediente solo incluye al empresario Hayden Davis, a diferencia de los que se iniciaron en Argentina que también incluyen al presidente libertario.
Caso $LIBRA: Javier Milei disuelve el departamento que creó para autoinvestigarse
El jefe de Estado argentino junto a su hermana, la Secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, y el resto de los investigados en el país fueron excluidos del expediente en Estados Unidos para evitar dilaciones por eventuales presentaciones del Estado argentino.
"Las autoridades argentinas podrían haber cerrado su investigación sobre el token $LIBRA, pero nuestra demanda colectiva federal por las víctimas continúa en EE. UU. Representamos a cientos de inversores que buscan recuperar las pérdidas causadas por Libra", celebró el estudio de abogados a través de su cuenta de X.
En el caso de Davis, la causa se unificó con otra demanda colectiva vinculada a otro criptoactivo que afronta también en Nueva York junto a su hermano, su padre y otros involucrados.
La nueva dimensión judicial fue alcanzada luego de que uno de los acusados, Benjamin Chow, reclamara que la demanda por $LIBRA, que estaba siendo tratada ante la Corte Suprema neoyorquina, pasara al fuero federal, con asiento en el Distrito Sur de Nueva York, lográndolo en base al principio de "eficiencia judicial".
La jueza Rochon dio lugar al planteo del acusado y le ordenó a la Corte paralizar el proceso y remitir las actuaciones, de modo que quedó a cargo de las dos demandas colectivas contra Davis, su familia y Chow, quienes enfrentan acusaciones por las criptomonedas $LIBRA y $M3M3.
La jueza convalidó que ambos reclamos avancen juntos dado que varios de los acusados son los mismos, ambas demandas fueron presentadas por el mismo estudio jurídico, Burwick Law, y la metodología de las presuntas estafas sería idéntica o similar.
Causa $LIBRA: la Justicia pidió información bancaria de los hermanos Milei
Por su parte, en ambos casos el estudio jurídico basó sus reclamos en los derechos afectados de los consumidores a partir de engaños e incluyó entre los demandados a Davis, a su padre, a su hermano, a la firma KIP Protocol y a las plataformas Jupiter y Meteora.
Tras haber sido presentada a mediados de marzo, la demanda colectiva por $LIBRA reclama por lo que se calificó como un "lanzamiento engañoso, manipulado y fundamentalmente injusto" del criptoactivo, identificando al presidente libertario como una figura decisiva dentro de las maniobras "fraudulentas" para captar inversionistas.
En la demanda se sostiene que los compradores de la criptomoneda fueron engañados por Davis, Peh, Chow y sus empresas, acusados de implementar "una estrategia de distribución de tokens intrínsecamente injusta y manipuladora, utilizando fondos de liquidez unilaterales en la plataforma de intercambio descentralizado Meteora".
AS./fl
