Lo que empezó como una sesión especial en defensa de las universidades públicas terminó convertido en un nuevo capítulo de la disputa política nacional. La Legislatura de Córdoba, convocada este martes para expresar su respaldo al proyecto de financiamiento universitario impulsado por el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) y la FUA, se vio sacudida por una moción inesperada: el legislador liberal y "ex lilito" propuso celebrar la condena firme a Cristina Fernández de Kirchner.
Política a Punto: la sentencia de Cristina le hace perder la calma a todo el poder en Argentina
A las 18:01, Gregorio Hernández Maqueda pidió la palabra y, con tono solemne, leyó la decisión de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que ratificó la condena a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para la expresidenta. “Es una de las decisiones más trascendentes de nuestra democracia. Propongo un cuarto intermedio para que los presidentes de bloque redacten un texto de respaldo a la Justicia”, señaló.
La moción encendió la polémica. Miguel Siciliano, impulsor de la sesión y referente del oficialismo provincial, rechazó el pedido por considerarlo antirreglamentario: “Esto es una sesión especial con un temario cerrado. Que lo propongan mañana, en la sesión ordinaria. Hoy no corresponde”. Sin embargo, el presidente de bloque juecista Walter Nostrala, habilitó la votación y la moción fue aprobada por mayoría. Se pasó a un cuarto intermedio, pero no hubo documento conjunto.
Cristina Kirchner presa: La Corte Suprema confirmó la condena
A la vuelta, el peronismo no oficialista cordobés reaccionó con dureza. Federico Alesandri expresó que la jornada, que había convocado a decanos, rectores y estudiantes en defensa de la universidad pública, terminó empañada por un acto político-partidario. “Esto es una de las páginas más negras y tristes de la democracia argentina. No vienen por el kirchnerismo, vienen por el peronismo”, denunció, y apuntó contra figuras como Rodrigo de Loredo y Luis Juez por su presunto alineamiento con Javier Milei.
La sesión estaba pensada para enviar un mensaje institucional sobre el financiamiento educativo quedó atravesada por la polarización política. No se logró consensuar un texto final, y se espera que el tema vuelva a escena en la sesión ordinaria de este miércoles.
Desfinanciamiento universitario
Tras más de cuatro horas de debate, se aprobó una declaración institucional en defensa de la educación superior pública, con críticas al ajuste del gobierno de Milei. El texto reconoce a la educación universitaria pública como “pilar fundamental para el desarrollo social, económico y cultural de la Argentina”, y reclamó al Congreso Nacional una ley urgente que garantice su financiamiento.
“El desfinanciamiento y la campaña de desprestigio contra docentes y científicos no es casualidad: buscan romper la clase media”, denunció el presidente del bloque Hacemos Unidos por Córdoba, Miguel Siciliano, uno de los oradores más enérgicos de la jornada. “A la universidad pública hay que bancarla. Esta Legislatura le pide al Presidente y al Congreso que con la educación pública se dejen de joder”, sentenció.
Desde la oposición, la legisladora radical Brenda Austin también remarcó la gravedad del escenario: “La universidad ha sido objeto de ataques sostenidos. Nosotros estuvimos siempre en el mismo lugar, defendiendo la educación pública argentina”.
Durante las más de cuatro horas que duró el debate, un total de 25 legisladores y legisladoras tomaron la palabra. Con matices, la mayoría coincidió en destacar el rol central que cumple la universidad pública como herramienta de movilidad social ascendente y motor de desarrollo. “Argentina ha tomado un rumbo preocupante. El desfinanciamiento universitario es una manifestación de ello. Ha habido un capricho por parte de este gobierno nacional para que esto suceda”, expresó el oficialista Fernando Limia. En esta línea argumentó: “La actual gestión nacional viene trabajando por segundo año consecutivo sin presupuesto lo cual es grave, porque la forma de gobernar es totalmente discrecional y sin control. Sin la aprobación del poder legislativo”
El pedido concreto al Congreso
Además del respaldo institucional, el texto aprobado exhorta al Congreso de la Nación a debatir y aprobar una ley que garantice el financiamiento sostenido del sistema universitario, incluyendo la recomposición salarial del personal docente y no docente, un programa robusto de becas estudiantiles, y el fortalecimiento de la investigación y la extensión.
“Córdoba no es ajena a esta crisis”, señala el documento, que advierte sobre la situación financiera crítica que enfrentan las universidades nacionales con sede en la provincia debido a la falta de actualización presupuestaria.
La sesión en Córdoba se enmarca en una serie de manifestaciones y reclamos a nivel nacional que alcanzaron su punto más alto en abril con la multitudinaria Marcha Federal Universitaria. Desde entonces, el reclamo por fondos se mantiene activo, en paralelo a una retórica oficial que ha cuestionado tanto los gastos universitarios como el rol de ciertas casas de estudio.
Quiénes votaron en contra del financiamiento universitario
- - Gregorio Hernández Maqueda (Mejor Futuro)
- - Patricia Botta (Pro)
- - Ignacio Sala (Pro)
