El Gobierno busca incentivar la bancarización del dinero informal, pero expertos advierten que sin reglas claras y confianza sostenida, el objetivo será difícil de alcanzar.
Para hablar sobre este tema, Canal E se comunicó con el analista financiero, Marcelo Bastante, quien comentó que, “es una medida que tiene buenas intenciones, los objetivos son claros”, al ser consultado sobre el nuevo intento del Gobierno para captar los llamados “dólares del colchón”.
Sin embargo, advirtió que la maraña de normativas vigentes puede jugar en contra. “Hay toda una madeja, una maraña de normas que hay que desentrañar”, indicó, y remarcó que si bien se desarmaron regímenes informativos como los de ARCA, aún quedan pendientes definiciones clave. En particular, apuntó a la regulación sobre la prevención del lavado de dinero: “Los bancos, casas de bolsa y billeteras virtuales siguen teniendo la obligación de conocer a su cliente”.
El rol de la Unidad de Información Financiera (UIF) será fundamental, ya que, según Bastante, aún no se emitieron normas claras que flexibilicen los requisitos para los sujetos obligados. “Hay que ser prudentes y esperar si la UIF va a emitir alguna normativa que flexibilice los requerimientos”, insistió.
El factor confianza y el peso del pasado
Consultado sobre el nivel de aceptación de la medida por parte de la ciudadanía, Bastante fue tajante: “El mejor aliado es el tiempo”. Aunque reconoció la coherencia de las políticas económicas recientes, remarcó que el pasado de inestabilidad genera cautela entre los ahorristas.
“Esto es como un alcohólico crónico: por más que uno haya dejado de beber, el pasado te condena”, graficó. En ese sentido, subrayó la importancia de generar políticas de Estado que trasciendan a los gobiernos de turno, algo que el pacto de mayo buscó establecer pero aún no se consolidó.
Además, criticó las señales contradictorias como la decisión del gobierno bonaerense de aplicar impuestos a quienes repatríen sus ahorros. “Es una medida legítima, pero entra en colisión con los objetivos del gobierno nacional”, advirtió.
¿Cuánto dinero podría ingresar al sistema?
Los montos en juego no son menores. La titular del FMI, Kristalina Georgieva, habló de más de 200 mil millones de dólares fuera del sistema. En ese contexto, un estudio privado estimó que podrían reinsertarse hasta 16 mil millones gracias a esta medida.
“No podemos saber si va a ser 16 mil millones, más o menos, pero hay que tomar dimensión”, dijo Bastante. En comparación con el PBI argentino, que ronda los 600 mil millones, esa cifra no es insignificante.
“Los depósitos en dólares hasta la llegada de este gobierno eran de 15 mil millones. Hoy están en 30 mil millones”, explicó. Si se sumaran 16 mil millones más, representaría más del 50% de los depósitos actuales. “Individualmente, esta cifra puede ser muy significativa si logra reinsertarse al sistema”, concluyó.
“Trump militariza Los Ángeles”: redadas, protestas y un nuevo conflicto federal
“La inteligencia artificial no es neutral”: los riesgos ocultos en la selección laboral digital
Cornejo: “No pasó inadvertido lo que falló ayer la Corte Suprema de Argentina”
