En diálogo con Canal E, el diputado Martín Ardohain criticó la falta de eficiencia estatal, la opacidad de entidades como el IPCVA y las formas del presidente Javier Milei, aunque ratificó el respaldo a su programa económico.
Críticas al kirchnerismo y distancia con Cristina
“Creo que están cambiando de discurso, pero cuando son gobierno hacen lo contrario”, comentó el entrevistado sobre el el discurso de Cristina Fernández de Kirchner y su llamado a repensar el peronismo.
A su juicio, “Alberto Fernández fue un moderado que venía a traer paz y terminó siendo un golpeador económico”, y agregó: “Lo único que saben es emitir y llevar a la pobreza a toda la Argentina”.
Apoyo condicionado al gobierno de Milei
Aunque el PRO acompaña al gobierno de Javier Milei en materia económica, Ardohain marcó diferencias en cuanto al estilo presidencial. “Yo quiero un presidente que gobierne para todos, con modales”, expresó. Si bien sostuvo que “en lo económico el PRO lo sigue acompañando”, aclaró: “Si esas son las actitudes, a mí no me representan”.
Sobre el incidente en el Tedeum, donde Milei evitó saludar a su vicepresidenta y al jefe de Gobierno porteño, Ardohain pidió no personalizar: “Espero que no llevemos a cuestiones personales lo que debe ser una estrategia para desterrar al kirchnerismo”.
La economía como eje central del respaldo popular
Consultado sobre la prioridad que le dan los ciudadanos a la economía por sobre las formas, Ardohain coincidió: “Estamos fijándonos en la economía porque venimos de 70 años de fracaso”. En ese marco, valoró que “los argentinos tienen en el presidente Milei una esperanza enorme”, especialmente porque “va cumpliendo con lo que dijo: bajar la inflación, sacar el cepo, equilibrio fiscal”.
Sin embargo, advirtió: “Pasada la parte económica, si el presidente no cambia esta actitud, no tiene posibilidades de ser un referente nacional”.
Pedido de auditoría al IPCVA
Uno de los reclamos concretos que encabeza Ardohain es la solicitud de un informe al Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina (IPCVA). “Queremos saber cuánto se recauda, en qué se destina, cuántos viajes hacen, cuántas propiedades han comprado”, explicó.
Justificó el pedido en la necesidad de transparencia: “Si pedimos auditoría a las universidades, ¿cómo no se lo vamos a pedir al IPCVA?”, se preguntó. También pidió una revisión de la ley que creó el instituto en 2001, al considerar que su función original debe revalidarse tras 24 años de funcionamiento.
Reforma del agro y producción nacional
Desde su banca y como productor pampeano, Ardohain aseguró que uno de sus primeros objetivos fue corregir distorsiones en la compra de vacunas contra la aftosa, que implicaban sobrecostos para los productores. “Se logró importar vacunas y se bajó casi un dólar por dosis”, celebró.
También apuntó contra barreras sanitarias internas sin sustento técnico y reiteró su compromiso con los reclamos del sector agropecuario: “No me olvido de lo que se hizo con la exportación de carne durante el gobierno anterior. Cerraron mercados, hundieron a los productores”.
Una visión crítica de la oposición
En cuanto a Unión por la Patria, Ardohain no dejó lugar a equívocos: “Lo único que han querido este año y medio fue que el gobierno fracase”. Criticó lo que considera incoherencias del kirchnerismo y concluyó: “Claramente no están pensando en la producción ni en los jubilados, sino en cómo sacarle recursos al gobierno”.
ARCA cambia las reglas del embargo: habrá aviso previo y cinco días para evitarlo
Aseguran que, “en un mundo sin inflación, las decisiones económicas cambian completamente”
Condena por Vialidad: “Simbólicamente es muy fuerte que Cristina vaya a presa”
