La motosierra corta las partidas destinadas a ciencia y tecnología como un cuchillo caliente sobre manteca. Según informó el periodista Mariano Hamilton en "QR", durante 2024 el financiamiento del sector se redujo en un 30%, y en el corriente año un 25% más, perforando el piso histórico. En la actualidad, un escuálido 0,154% del Producto Bruto Interno (PBI) es destinado a la inversión del área, cifra que fue el eje de análisis en el programa que se emite de lunes a viernes a las 22 por el canal Bravo TV.
¿"Sin ciencia ni tecnología, se puede ser un país del primer mundo?", se preguntaron en el estudio en alusión a las especulaciones que el presidente de la Nación, Javier Milei, ha hecho sobre el futuro de Argentina.
Hamilton mencionó que el gobierno nacional incumple en la actualidad con la ley de financiamiento que indica que debe invertirse el 1% del PBI nacional en ciencia y tecnología, porcentaje que no se logró ni siquiera durante gobiernos progresistas, según se mencionó, dado que el máximo histórico fue de 0,6%.
El periodista enumeró una serie de programas golpeados por el desfinanciamiento: "Agencia I+D+i"; "Proyecto CAREM"; "Proyecto ARSAT SG1" y "RA-10", todos ellos "rentables económicamente a futuro", según evaluó Hamilton. Frente a la observación, el conductor del programa, Pablo Caruso, se preguntó si la política obedece a un plan que busca evitar el desarrollo del país.
CONICET, INTA y ARSAT en proceso de desguace
Caruso apuntó luego a la fuga de cerebros y subrayó que la sangría no inició durante el gobierno libertario, mientras que la periodista Irina Ha acotó que se busca "degradar el conocimiento y el pensamiento crítico". El Gobierno quiere "modificar el estatuto del CONICET y fusionar el ente con el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) o con el Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI)", dijo Hamilton.
Hacia el final, el analista económico Guido Bambini hizo un examen comparativo entre Argentina y Australia, naciones que suelen cotejarse dadas sus similitudes en términos de superficie, latitud hemisférica, clima y recursos naturales. "Cuando Australia tenía el PBI que actualmente posee Argentina, invertía en ciencia y tecnología el 1% de su PBI", explicó, y comentó que el país de Oceanía desarrolla servicios de software aplicado a industrias primarias como por ejemplo los utilizados en minería, un aporte de valor agregado que le permite profundizar su desarrollo.
Para contextualizar la semejanza, Bambini mencionó el libro de Ha-Joon Chang llamado "Retirar la escalera. La estrategia del desarrollo en perspectiva histórica", cuya idea central consiste en cómo los Estados que progresaron al calor del desarrollo industrial imponen barreras a los países emergentes como Argentina, Brasil y México para que no puedan rivalizar con las potencias, empujándolos a explotar sus materias primas como única alternativa. "Volver al año 1900, algo que abona el presidente Milei", concluyó Hamilton.
FPT
