Julio Piumato apuntó contra el impuesto a las ganancias: “Es una quita de derechos a los trabajadores” n32u
El secretario general de la UEJN afirmó con contundencia que, “los trabajadores no deben pagar ganancias, el salario no es ganancia, no es el menor mal”. 2h1l4l
En diálogo con Canal E, el secretario de la UEJN, Julio Piumato, habló sobre los detalles del nuevo impuesto a las ganancias que empezará a cobrarse con la restitución de la cuarta categoría. También se refirió a los orígenes y recalcó sus convicciones en establecer que el salario de los trabajadores no es ganancia.
“Nada que perciba el trabajador queda fuera de este impuesto expropiatorio y que es absolutamente inconstitucional”, comentó Julio Piumato. “Lo de la progresividad es una gran mentira, porque es cierto que el impuesto a las ganancias es un impuesto progresivo, pero en la historia, los trabajadores nunca pagaron ganancias por la cuarta categoría”, agregó.
La masa imputable se triplicó en comparación a años anteriores 4y145f
Posteriormente, Piumato planteó que, “en los países vecinos, el mínimo no imponible es muchísimo más alto, acá modificaron las escalas pero metieron todos los rubros que podía modificarse por convenio”, entonces, “la masa imputable en esta reforma es tres veces más de lo que era con anterioridad”.
“Durante el kirchnerismo empezó el problema, cuando salió mal la 125, el gobierno empezó a retrasar la actualización del mínimo no imponible y congeló las escalas y las alícuotas”, sostuvo el entrevistado. “Macri caratuló el impuesto a las ganancias que le cobraban a los trabajadores como un robo, pero quien dijo que era un delirio descomunal considerar el trabajo como una ganancia fue Javier Milei, por eso no sabemos qué cambió”, complementó.
El salario no es ganancia 6e155z
Por otro lado, el secretario general de la UEJN señaló: “Lo mejor es que se cumpla con la Constitución, el salario no es ganancia, la Constitución incorporó todos los tratados internacionales, entre ellos, los convenios de la OIT”. Sobre la misma línea, remarcó que, “allí se establece que todo lo que surge de la contraprestación de un trabajo es una remuneración y la remuneración no es una ganancia, entonces, la naturaleza jamás puede ser imputable a un impuesto que lo convierte en regresivo”.
“Los trabajadores no deben pagar ganancias, el salario no es ganancia, no es el menor mal”, expresó Piumato. “Esto es un delito, porque nosotros tenemos un sistema que está regido por una Constitución Nacional, detrás de la cual están los convenios internacionales, entonces, lo que están haciendo con esto es una quita de derechos a los trabajadores”, concluyó.
También te puede interesar 6h5z52
-
ARCA cambia las reglas del embargo: habrá aviso previo y cinco días para evitarlo 3f4y3f
-
Aseguran que, “en un mundo sin inflación, las decisiones económicas cambian completamente” 1o3b6d
-
Condena por Vialidad: “Simbólicamente es muy fuerte que Cristina vaya a presa” 2r6up
-
José María Sarachaga: “La semana de Milei fue perfecta desde lo comunicacional” 622n1b
-
Bonos CER, dólar futuro y tasas en pesos: cómo armar la mejor estrategia de inversión hoy 5mn6z
-
Cierre de mercados: por qué la bolsa argentina cayó pese a la suba internacional del crudo 15w6u
-
Iván Cachanosky: “Todavía hay que bajar impuestos, reformar lo laboral y resolver el problema de los juicios laborales” 193t4a
-
Aldo Abram: "La inflación en baja marca un rumbo hacia la normalidad, pero el consumo aún espera el rebote" 6w6i1g
-
“Kicillof empieza a tener vuelo propio”: el futuro del peronismo tras la inhabilitación de Cristina Kirchner 1n1n2p
-
Ruskolekier sobre la ofensiva israelí: “Se atacó desde el aire y desde adentro de Irán” 4l6652