En el noveno aniversario de la muerte de Alberto Nisman, Damian Pachter, periodista del Buenos Aires Herald que tuvo la primicia de la muerte del fiscal y posteriormente decidió exiliarse del país, recordó en redes sociales lo que describió como la "noche negra" en que perdió la vida el fiscal federal y también se refirió a las circunstancias previas a su muerte.
El periodista, que en su momento dijo haberse sentido amenazado tras revelar la muerte del fiscal Nisman, abordó el tema en un extenso hilo que publicó en su cuenta de X (ex Twitter).
¿Suicidio o asesinato? A 9 años de la muerte de Alberto Nisman, la Justicia no logra cerrar el caso
"Quería agradecerles por acompañarme desde aquella noche negra de 2015 cuando asesinaron al fiscal Alberto Nisman", empezó señalando el posteo de Pachter, agregando que "les voy a contar lo que precedió a aquel día, cosas que detallé hasta ahora en privado: dos semanas antes me encontraba trabajando para una nota en el Times of Israel sobre 'Las consecuencias del memorándum de entendimiento Argentina - Iran'".

"Entre aquellos entrevistados se encontraba el ahora expresidente, Alberto Fernández, quien conversó conmigo en su piso de Puerto Madero, vaya señales metafísicas".
"El kirchnerismo estaba en la cima de su poder con las elecciones presidenciales prácticamente aseguradas y potenciado por sus medios afines donde trabaja vuestro humilde servidor (Herald web)".
"La versión en papel estaba talibanizada por su editor en jefe, Sebastián Lacunza, rumbo a desaparición y destrucción final; ejemplo de esto fue la tapa publicada días después del asesinato que representa todo lo malo del periodismo argentino y estudiado en las carreras de forma obligatoria".
Esto decía Alberto Fernández sobre la muerte de Nisman hace 7 años
"Fue tan burdo que incluso la expresidenta citó esta tapa para defenderse", señaló Pachter.
"Años más tarde, el editor en cuestión, me dedicó un capítulo en su libro con el título de "farsa" parafraseando (obviamente) a la máxima de Karl Marx".
"Resta mencionar que jamás fui ado para hablar al respecto pero se trata de una persona cuyo activismo político y visión del mundo se antepone a su profesión. Hablar con fuentes no es su fuerte", indicó Pachter, agregando que "el resto de esta dinámica será detallado pronto".

En el capítulo “Tragedia y farsa” del libro El Testigo Inglés, Luces y sombras del Buenos Aires Herald (1876-2017), Lacunza brindó detalles sobre la salida del país de Pachter —a la que califica como “opaca”— a instancias de Ricardo Rivas, un presunto agente de Inteligencia. El libro también cita una carta pública de Pachter difundida el 27 de enero de 2015, en la que el periodista afirmó no haber tenido “ningún problema vinculado a lo laboral, tampoco con los editores de la edición impresa”, y calificó de “falsas” las versiones sobre desacuerdos. “Siempre, y hasta el día de la fecha, la relación fue y es excelente”, escribió Pachter hace 9 años.
El 18 de enero de 2024, Lacunza, el exdirector del Buenos Aires Herald, publicó un hilo de X con detalles de la cobertura del medio de la denuncia de Nisman y la muerte del fiscal. “Tras brindarle el máximo despliegue a la acusación de Nisman, como correspondía, dimos cuenta de la notoria fragilidad que surgía del propio texto, algo compartido por fuentes judiciales, juristas e incluso medios y políticos antikirchneristas”, escribió Lacunza. “Hubo espacio destacado para importantes columnistas que sostuvieron que la denuncia de Nisman tenía fundamento, así como para quienes argumentaban todo lo contrario”, agregó.
Ante la sugerencia hecha pública por Cristina de que Nisman había sido asesinado, el exdirector rememoró. “El diario sostuvo de inmediato, en editoriales y notas, que la tarea de la presidenta no era especular, sino garantizar una investigación seria. Si bien la huella de Jaime Stiusso en la denuncia era evidente, el kirchnerismo no podía desentenderse de haber alimentado durante una década a esa turbia trama de Inteligencia y la deficiente investigación de Nisman sobre el atentado a la AMIA”.
Pared
En su hilo de X, Pachter retomó el tema de fondo. "Volviendo a la semana anterior de los hechos: tras presentar su denuncia el 14/1 me hice con el resumen de la acusación en dos versiones: breve y extensa e intenté ar a varios medios para publicar una nota sobre el tema. Se trataba de los diálogos entre presuntos topos argentinos alineados ideológicamente con la República Islámica".
"No obstante, me choque con una pared de indiferencia: ni en EE.UU. o Jerusalén encontraron interés y por lo tanto me dediqué a escribir por mi cuenta".
El misterio Nisman: las dudas, certezas y líneas que sigue la investigación
"El viernes 16/1 mi frustración llegó a niveles insufribles por el clima general en la Argentina kirchnerista y la falta de rigurosidad periodística por doquier. Esto me obligó a hacer algo que no hacía durante años y que hasta hoy no logro explicar: fui a Jabad frente a mi casa a rezar".
"El domingo 18/1 opté por seguir trabajando todo el día y cancelé el habitual almuerzo con mi madre",. agregó Pachter.
"Pasaron las horas hasta que a las 22:00 un mensaje me alertó", indicó el periodista. Y a continuación, antes de la medianoche de aquel domingo, el periodista tuiteó "Me acaban de informar sobre un incidente en la casa del fiscal Alberto Nisman".
CA/HB